多即是好？研究称加法思维或造成现代社会过剩

《科学新闻》双周刊网站4月7日刊文称，专家认为，人们默认增加，即使减少更有道理。这种认为多即是好的倾向或引发了现代社会的过剩。

报道称，有一幅乐高积木搭成的桥的图片。桥的一侧由三块积木支撑，另一侧由两块支撑。如何稳定这座桥？

新研究显示，大多数人都会选择增加一块，让两侧都有三块积木支撑。但是为什么不撤掉一块，让两边都各有两块积木支撑呢？研究人员发表在4月7日出版的《自然》周刊上的报告指出，让人们做减法需要提醒和奖励，不论是减少一块乐高积木，减少菜谱中的配料还是减少文章中的字。

报道还称，默认增加并不仅限于搭积木、烹饪和写作。弗吉尼亚大学行为科学家本杰明·康弗斯表示，采用加法思维而不是减法思维或多或少造成了现代社会的过剩，例如拥挤杂乱的住宅，组织机构的繁琐程序甚至不堪重负的星球。

康弗斯和他的同事第一次观察到这种现象，是在要求1585名研究参与者通过增加或减少一些要素解决8个智力题时。例如，其中一题要求覆盖或清除网格中的一些正方形，以构成对称模型。另一个问题要求增加或减少旅行路线中的一些项目，以达到最佳体验。在所有的试验中，大多数参与者都选择增加，而不是减少。

研究人员推测大多数参与者默认增加是因为他们连想也没想过减少。因此，通过一系列有控制的试验，研究团队推动参与者注意到减法信号。

报道称，研究人员发现，练习有助于参与者想起减法。

弗吉尼亚大学行为科学家加布丽埃尔·亚当斯表示：“当人们努力把什么事做得更好的时候，想不到可以选择去掉或减少，除非以某种方式推动他们这样做。”

研究认为，在直觉层面上，人们认为加法比减少更容易。因此“少即是多”等名言以及近藤麻理惠的“扔字真言”才会让人觉得不那么快乐。